Andrés Castro | acastro@elsoldeoccidente.com
LECTURAS LIVIANAS. Han pasado 10 días desde que en Venezuela la ciudadanía acudió a las urnas para la elección presidencial. Sin embargo, ante los ojos del mundo, este proceso electoral está muy lejos de ser considerado transparente, y a hoy, tanto el oficialismo, como la oposición, se atribuyen el gane.
El Consejo Nacional Electoral (CNE) , un organismo en manos del chavismo desde hace 25 años, oficializó la victoria de Nicolás Maduro. No obstante, carece de credibilidad internacional al no presentar las actas de votación que así lo certifiquen.
Un breve recorrido por Telesur (telesur.net), medio de comunicación estatal, deja clara la propaganda gubernamental, en muchos casos respaldada por los discursos de Maduro. Con claros mensajes que durante la campaña instaban a la defensa de la hegemonía nacional y en contra de las “oligarquías”.
Por su lado, la oposición presentó las actas digitalizadas del 83,50% de los votos. Información que ante los ojos del mundo se dieron a conocer en el sitio web https://resultadosconvzla.com/ y en las que se evidencia una ventaja porcentual considerable de Edmundo González.
La Unión Europea (UE) indicó que “sin pruebas que las respalden, los resultados publicados el 2 de agosto por el CNE no pueden reconocerse (…) cualquier intento de retrasar la publicación completa de las actas de votación solo arrojará más dudas sobre la credibilidad de los resultados publicados oficialmente”.
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) es el organismo a cargo del peritaje de las elecciones del 28 de julio anterior, ante una solicitud planteada por Maduro. Este miércoles, le correspondía al opositor González presentarse para comparecer y entregar copia de las actas. Sin embargo, no lo hizo, aduciendo que desde el oficialismo “estoy condenado por anticipado”.
El CNE entregó al TSJ la totalidad de las actas electorales el lunes anterior. Ambas instituciones, son señaladas por observadores y la oposición, por estar “al servicio del gobierno”, y carecer de credibilidad.
EDITORIAL. El desenlace de este proceso está lejos de los estándares de lo que podríamos considerar “una democracia madura”. Lo decimos desde el privilegio de contar en Costa Rica con un organismo sólido como el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), que es ejemplo para el mundo de transparencia y garantía. En los últimos años, pese a fuertes pronunciamientos desde Casa Presidencial, que ponen en tela de juicio la división de poderes, en términos electorales la ciudadanía confía en el aparato institucional. No menos deseamos para el hermoso país de Venezuela, que a la fecha, siga cargando con “Los restos de unas elecciones inmaduras”.
Dejar una contestacion