¿Es posible ganar una elección sin entrar en la guerra de ataques? Mientras los candidatos más visibles se hunden en críticas, José Aguilar logra lo que parecía imposible: más menciones positivas que negativas.
Andrés Castro | acastro@elsoldeoccidente.com
SAN JOSÉ. En un entorno digital marcado por la polarización y el conflicto, el reciente análisis de social listening de Kantar IBOPE y la Universidad Latina sobre la visibilidad de los candidatos presidenciales revela un fenómeno estructural: la negatividad es la norma.
Sin embargo, en medio de este escenario, José Aguilar (Avanza) logra posicionarse como la figura con el sentimiento más favorable, registrando un 41,9% de menciones positivas. El informe detalla que la conversación política en redes sociales tiende a amplificar contenidos controversiales, lo que genera que todas las candidaturas, sin excepción, enfrenten una mayoría relativa de críticas.
El caso de Aguilar destaca por ser el único donde el apoyo explícito supera significativamente al rechazo, manteniendo apenas un 32,8% de menciones negativas.
Los datos sugieren una correlación directa entre la exposición pública y el ataque digital. Las figuras con mayor centralidad en la agenda mediática son las que presentan los niveles más críticos de deslegitimación:
- Claudia Dobles (CAC): Registra el nivel más alto de negatividad con un 78%.
- Ariel Robles (Frente Amplio): Presenta un 77,7% de sentimiento negativo sobre un volumen masivo de más de 73.000 menciones.
- Álvaro Ramos (PLN): Mantiene un perfil de alta confrontación con un 77,2% de menciones negativas, frente a un 13,1% de apoyo.
Laura Fernández (PPSO), lidera el volumen de conversación con 113.722 menciones. A pesar de la magnitud de su exposición, Fernández logra contener la negatividad en un 69,2%, superando en sentimiento positivo (17,7%) a otros candidatos que tienen mucha menos visibilidad.
Por su parte, Natalia Díaz (UP) y Fabricio Alvarado (NR) muestran estructuras de sentimiento más moderadas dentro de la tendencia general, con un 64,5% y 58,9% de negatividad, respectivamente.
Es importante tomar en consideración que la ventaja estadística de José Aguilar, aunque notable por su balance positivo, se da sobre una base de visibilidad menor en comparación con los líderes de las encuestas digitales. A medida que una candidatura gana tracción y se vuelve central en la disputa discursiva, aumenta su probabilidad de ser blanco de narrativas de confrontación.
Dejar una contestacion